Legge elettorale, terzo sondaggio dell?M5S

[TommySan]

Legge elettorale, terzo sondaggio dell?M5S: ?Proporzionale puro o corretto??

Legge elettorale, terzo sondaggio dell?M5S: ?Proporzionale puro o corretto??
Beppe Grillo chiama i militanti a pronunciarsi in base alle spiegazioni del professor Giannuli. Nelle scorse tornate avevano "vinto" il proporzionale versus il maggioritario e il collegio di dimensione "intermedia"

Sulla legge elettorale il Movimento Cinque Stelle torna a chiedere il contributo dei militanti. Nel terzo sondaggio online, al via oggi, sul blog di Beppe Grillo tutti ?gli iscritti certificati decideranno ?se adottare il sistema proporzionale puro o un sistema proporzionale corretto?. Il professor Aldo Giannulli ? si legge ancora ? ?in un video ha esposto i funzionamenti delle correzioni al proporzionale, i pro e i contro di ognuna di esse e del proporzionale puro. Se vuoi puoi vedere o rivedere la lezione del prof. Aldo Giannuli su questo tema?. Come per le altre votazioni, il sistema sar? attivo dalle 10 alle 19.

Nelle scorse votazioni, il popolo dei Cinque Stelle si era pronunciato in favore del proporzionale e per dei collegi elettorali di dimensione ?intermedia?.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/06/legge-elettorale-terzo-sondaggio-dellm5s-proporzionale-puro-o-corretto/871101/

Domanda:
Ma a che serve fare questo tipo di referendum oggi, quando ormai in parlamento c'? una proposta di legge che va in ben altra direzione????

Votano per un sistema proporziona puto o corretto, mentre in parlamento stanno votando per una legge maggioritaria.

Poi visto che non vogliono dialogare (vedi il rifiuto al confronto con Renzi prima che quest'ultimo facesse l'accordo con il nano), come pensan di portare avanti le loro proposte!?!?

Faceva tanto schifo fare un accordo con Renzi su un sistema elettorale maggioritario magari non sulla base di coalizioni ma di partiti?!?!? Avrebbero avuto quasi la certezza di arrivare almeno al ballottaggio, visto che se guuardiamo i sondaggi il M5S ? il secondo partito con pi? voti.

Queste cose non le capisco da pate del M5S, mi pare autolesionista per certi versi...



Grillini, a voi la parola...

[France916]

posso rispondere anch'io ?

[macicca]

Legge elettorale, terzo sondaggio dell?M5S: ?Proporzionale puro o corretto??

Legge elettorale, terzo sondaggio dell?M5S: ?Proporzionale puro o corretto??
Beppe Grillo chiama i militanti a pronunciarsi in base alle spiegazioni del professor Giannuli. Nelle scorse tornate avevano "vinto" il proporzionale versus il maggioritario e il collegio di dimensione "intermedia"

Sulla legge elettorale il Movimento Cinque Stelle torna a chiedere il contributo dei militanti. Nel terzo sondaggio online, al via oggi, sul blog di Beppe Grillo tutti ?gli iscritti certificati decideranno ?se adottare il sistema proporzionale puro o un sistema proporzionale corretto?. Il professor Aldo Giannulli ? si legge ancora ? ?in un video ha esposto i funzionamenti delle correzioni al proporzionale, i pro e i contro di ognuna di esse e del proporzionale puro. Se vuoi puoi vedere o rivedere la lezione del prof. Aldo Giannuli su questo tema?. Come per le altre votazioni, il sistema sar? attivo dalle 10 alle 19.

Nelle scorse votazioni, il popolo dei Cinque Stelle si era pronunciato in favore del proporzionale e per dei collegi elettorali di dimensione ?intermedia?.

Legge elettorale, terzo sondaggio dell'M5S: "Proporzionale puro o corretto?" - Il Fatto Quotidiano


Domanda:
Ma a che serve fare questo tipo di referendum oggi, quando ormai in parlamento c'? una proposta di legge che va in ben altra direzione????

Votano per un sistema proporziona puto o corretto, mentre in parlamento stanno votando per una legge maggioritaria.

Poi visto che non vogliono dialogare (vedi il rifiuto al confronto con Renzi prima che quest'ultimo facesse l'accordo con il nano), come pensan di portare avanti le loro proposte!?!?

Faceva tanto schifo fare un accordo con Renzi su un sistema elettorale maggioritario magari non sulla base di coalizioni ma di partiti?!?!? Avrebbero avuto quasi la certezza di arrivare almeno al ballottaggio, visto che se guuardiamo i sondaggi il M5S ? il secondo partito con pi? voti.

Queste cose non le capisco da pate del M5S, mi pare autolesionista per certi versi...



Grillini, a voi la parola...

La vera domanda ? perch? Grillo ripropone un sondaggio gi? fatto con un referendum del 1993 in cui gli Italiani si sono espressi contrari al proporzionale puro? Sicuramente pi? democratico, ma che non garantisce una buona governabilit? del paese. Perch? Di Battista & Co., quando citano la loro proposta elettorale con il petto gonfio, non dicono in cosa consiste la loro proposta di legge? ovvero un ritorno ad una legge elettorale abolita nel 1993 tramite referenudm? Stanno imparando alla svelta a far politica questi giovani ragazzi (Di Battista e Di Maio)

[TommySan]

posso rispondere anch'io ?

Certo, in questo forum tutti hanno il diritto di esprimere la loro opinione, anche un leghista disorientato!!

La vera domanda ? perch? Grillo ripropone un sondaggio gi? fatto con un referendum del 1993 in cui gli Italiani si sono espressi contrari al proporzionale puro? Sicuramente pi? democratico, ma che non garantisce una buona governabilit? del paese. Perch? Di Battista & Co., quando citano la loro proposta elettorale con il petto gonfio, non dicono in cosa consiste la loro proposta di legge? ovvero un ritorno ad una legge elettorale abolita nel 1993 tramite referenudm? Stanno imparando alla svelta a far politica questi giovani ragazzi (Di Battista e Di Maio)

Aspetta a buttare altra benzina sul fuoco...

[France916]

La penso esattamente come te caro Tommy

Va a finire che di sto passo mi convinci a votare Renzi :1:

[mandrake13]

Mi segno

[macicca]

Certo, in questo forum tutti hanno il diritto di esprimere la loro opinione, anche un leghista disorientato!!




Aspetta a buttare altra benzina sul fuoco...

Sono ingegnere, il che significa che sono estremamente schietto e pragmatico :gaen:

[TommySan]

Cavolo, neanche una risposta sulla discussione a parte quella di macicca, che non ? un votante 5 stelle.

I votanti pentastellati che dicono?!?


Attendono un referundum interno per le risposte da dare o sono esseri dotati di cervello proprio e daranno una loro risposta sul tema!?!?
(Scommetto che dopo questa affermazione arriverrano...)



Attendiamo fiduciosi!!!

[France916]

tommy cosa vuoi che dicano...se gli sbatti in faccia la REALTA' ti girano la frittata......
la discussione sull'euro ne ? la prova, ora ne abbiamo un'altra parlando della sanit? nell'altra discussione......

[arabykola]

Legge elettorale, terzo sondaggio dell’M5S: “Proporzionale puro o corretto?”

Legge elettorale, terzo sondaggio dell’M5S: “Proporzionale puro o corretto?”
Beppe Grillo chiama i militanti a pronunciarsi in base alle spiegazioni del professor Giannuli. Nelle scorse tornate avevano "vinto" il proporzionale versus il maggioritario e il collegio di dimensione "intermedia"

Sulla legge elettorale il Movimento Cinque Stelle torna a chiedere il contributo dei militanti. Nel terzo sondaggio online, al via oggi, sul blog di Beppe Grillo tutti “gli iscritti certificati decideranno “se adottare il sistema proporzionale puro o un sistema proporzionale corretto”. Il professor Aldo Giannulli – si legge ancora – “in un video ha esposto i funzionamenti delle correzioni al proporzionale, i pro e i contro di ognuna di esse e del proporzionale puro. Se vuoi puoi vedere o rivedere la lezione del prof. Aldo Giannuli su questo tema”. Come per le altre votazioni, il sistema sar? attivo dalle 10 alle 19.

Nelle scorse votazioni, il popolo dei Cinque Stelle si era pronunciato in favore del proporzionale e per dei collegi elettorali di dimensione “intermedia”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/06/legge-elettorale-terzo-sondaggio-dellm5s-proporzionale-puro-o-corretto/871101/

Domanda:
Ma a che serve fare questo tipo di referendum oggi, quando ormai in parlamento c'? una proposta di legge che va in ben altra direzione????

Votano per un sistema proporziona puto o corretto, mentre in parlamento stanno votando per una legge maggioritaria.

Poi visto che non vogliono dialogare (vedi il rifiuto al confronto con Renzi prima che quest'ultimo facesse l'accordo con il nano), come pensan di portare avanti le loro proposte!?!?

Faceva tanto schifo fare un accordo con Renzi su un sistema elettorale maggioritario magari non sulla base di coalizioni ma di partiti?!?!? Avrebbero avuto quasi la certezza di arrivare almeno al ballottaggio, visto che se guuardiamo i sondaggi il M5S ? il secondo partito con pi? voti.

Queste cose non le capisco da pate del M5S, mi pare autolesionista per certi versi...



Grillini, a voi la parola...

Ma xk? ora i militanti m5s nn possono pensarla divesamente dagli italiani nel 93 ,nn lo capisco

Han fatto il sondaggio ? Si
Cosa ? passato ?
Il proporzionale

Ora chiedono, democraticamente, un altro parere sul tipo di proporzionale

Ma ragionare con le regole da giochi di potere , tipici dei vecchi partiti, riguardo a m5s che senso ha ?

Nn sono degli arraffoni che vogliono vincere a tutti costi, magari facendosi la leggina ad hoc come altri
Come scritto in altra sede riguardo le attuali regionali sarde, perseguono una linea se si pu?, oppure lasciano

O almeno a me cos? mi sembra

Probabilmente nn ? una scelta strategicopolitica azzeccata, ma nn si pu? dire nn sia democratica a mio avviso

[AndreaRS250]

Nessuna novit?... Quando parli per proclami, alzando la voce o i toni solo per nascondere una totale mancanza di contenuti... I risultati sono questi. Per carit?, lo ripeter? alla morte, quelli che ci sono stati fino ad ora hanno deluso, ma chi si proclama il salvatore della patria farebbe meglio a proporre cose concrete invece che rompere i maroni dicendo fanculo tutti a casa.. A me interessa la risposta alla domanda ".. E poi?"

[macicca]

Ma xk? ora i militanti m5s nn possono pensarla divesamente dagli italiani nel 93 ,nn lo capisco

Han fatto il sondaggio ? Si
Cosa ? passato ?
Il proporzionale

Ora chiedono, democraticamente, un altro parere sul tipo di proporzionale

Ma ragionare con le regole da giochi di potere , tipici dei vecchi partiti, riguardo a m5s che senso ha ?

Nn sono degli arraffoni che vogliono vincere a tutti costi, magari facendosi la leggina ad hoc come altri
Come scritto in altra sede riguardo le attuali regionali sarde, perseguono una linea se si pu?, oppure lasciano

O almeno a me cos? mi sembra

Probabilmente nn ? una scelta strategicopolitica azzeccata, ma nn si pu? dire nn sia democratica a mio avviso

Quanta gente ha votato il sondaggio del m5s? 35.000 persone? a fronte di 6.500.000 di elettori? a fronte di 36.000.000 di votanti al referendum del 1993.

Va bene che le idee cambiano nel tempo, ma 35 MILA voti a fronte di 36 MILIONI di voti.... Insomma... mi sembra un proposta alquanto sterile.

E ti dico, per me il proporzionale puro ? la forma pi? democratica di legge elettorale che esista. Ma purtroppo non funziona, non garantisce una stabilit? politica. Miglioriamo allora il Mattarellum, o la proposta di Renzi/Berlusconi. Oppure raccogliessero le firme che torniamo alle urne con un altro referendum.

EDIT: Ad esempio il Mattarellum, privato della Camera del Senato, garantirebbe molta pi? governabilit? del proporzionale puro. Il problema del mattarellum ? che si potrebbe avere governabilit? in una camera e non nell'altra.

[France916]

Nessuna novit?... Quando parli per proclami, alzando la voce o i toni solo per nascondere una totale mancanza di contenuti... I risultati sono questi. Per carit?, lo ripeter? alla morte, quelli che ci sono stati fino ad ora hanno deluso, ma chi si proclama il salvatore della patria farebbe meglio a proporre cose concrete invece che rompere i maroni dicendo fanculo tutti a casa.. A me interessa la risposta alla domanda ".. E poi?"

E poi??

Andrea ho aperto un post sul 2016...

[AndreaRS250]

Devono dirlo loro, almeno chi li vota (e chi no) potr? valutarli.

[MiKiFF]

La cosa incrediBBile per quanto populista e demagogica ? il credere che una sorta di democrazia diretta possa funzionare.

Un conto ? chiedere un voto "di indirizzo" o "di coscienza" su questioni spinosi, ben altro chiamare il popolo, la bestia ignorante per eccellenza, ad esprimersi su ogni questione.

Non vedo l'ora che il grillino mentecatto di turno ottenga come somma dimostrazione di democrazia la possibilit? di legiferare in seguito all'espressione della maggioranza di s? degli italiani sui seguenti temi:

Volete abolire le tasse?

Volete limitare gli stipendi di tutti a 3000 ? al mese?

Volete che lo Stato sia obbligato a dar lavoro a tutti?

Volete che la Sanit? sia completamente gratis?

Volete che i patrimoni oltre i 100.000 ? siano ridistribuiti?

Volete che Belen la dia a gratis ad ogni essere maschile che la incontra?

:gaen:

La maggioranza sar? sempre e comunque per il s?.

La democrazia diretta quando la maggior parte dei votanti sono imbecilli/ignoranti/irresponsabili ? la garanzia del disastro.

E solo un imbecille/ignorante/irresponsabile non lo capisce.